Предварительный усилитель, каскод

#101

Параметры слева внизу предназначены для симулятора transition (когда можно смотреть "осциллограммы" сигналов). Вы же сейчас пользуетесь симулятором ответа на воздействие переменного тока (AC), в этом случае работают параметры "Small Signal AC Analysis". Именно туда нужно поставить 1м.

#102

: стаб2.png (73.92 КБ) 15035 просмотров

poty, порядок изменился
Но, теперь выходное сопротивление равно сопротивлению нагрузки.

#103

??? А почему V1 замкнут?

#104

poty писал(а): ↑
21 окт 2019, 13:05
??? А почему V1 замкнут?

Придерживаясь правила - определяем выходное сопротивление - замыкаем вход.... Блин, это же не сигнал, это напряжение питания

Всё, понял ошибку!

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

: стаб2.png (73.92 КБ) 15033 просмотра

Вот

#105

Отличная частотная стабильность, но не идеал по импедансу.
Евгений, а 220Ом намеренно поставлены? Я так понимаю, что при 10В, на которые Вы рассчитываете, ток будет 45мА. Не затратно для высоковольтной составляющей?
IRF510, наверное, на маленьких токах не особенно хорошо работает. Нужно что-то поменьше по мощности.

#106

poty писал(а): ↑
21 окт 2019, 13:59
Евгений, а 220Ом намеренно поставлены?

Нет, просто на нем я добился 11в на выходе ровно, но это моделирование, реалии будут слегка отличными.

poty писал(а): ↑
21 окт 2019, 13:59
Я так понимаю, что при 10В, на которые Вы рассчитываете, ток будет 45мА. Не затратно для высоковольтной составляющей?

Это было, скажем так, скелетное моделирование, грубо-прикидочное.

poty писал(а): ↑
21 окт 2019, 13:59
IRF510, наверное, на маленьких токах не особенно хорошо работает. Нужно что-то поменьше по мощности.

Согласен. Надо подумать, что туда можно применить.

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
Может использовать еще один LND 150? сейчас помоделирую

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

: стаб2.png (73.92 КБ) 15027 просмотров

Вот

#107

Попробуй увеличить выходной ток (сопротивление R1 уменьшить хотя бы до 20кОм). LND150 - нормально, но мне кажется ему не хватает тока.

#108

Поставил 10К для тока 1мА.
Картина стала следующей.

: стаб2.png (73.92 КБ) 15023 просмотра

#109

Что-то странно. Посмотрите, пожалуйста, куда токи уходят.
Точка V(n002) точно не поменялась на схеме? Для однозначной идентификации лучше нужную цепь как-то мнемонически назвать (справа на панели инструментов - буква А в прямоугольнике).

#110

: стаб2.png (73.92 КБ) 15014 просмотров

Проверил.
Ток протекает через нагрузку - там 1мА. Проверял на резисторе 1 R.
Добавил OUT - результат тот же

#111

Вы поставили 1R в цепь источника напряжения. Конечно там будет протекать ток от него. Вопрос - куда он дальше разветвляется? По идее он должен проходить через R1 и V1-M2(и-с).

#112

Кстати, кстати!
У нас ведь должно быть на выходе МЕНЬШЕ напряжение, чем на стабилитроне? А у меня получается больше....

#113

Отчего же, отчего же? LND150, в отличие от MOSFET - прибор с левой характеристикой!

#114

poty писал(а): ↑
21 окт 2019, 18:02
Отчего же, отчего же?

Увы и ах, я промахнулся

Я, чтобы получить какую-то определенность, заменил нагрузку на 200 ом и вернул irf510 - получил цифру из одного из Ваших конеспектов для меня, где описывалось, как перейти на рассыпуху. Получил 3.5 Ом. Значит, схема работает, как и должна, надо лишь разобраться с компонентами.

#115

poty, Я попробовал разные транзисторы и, чесно говоря, пока ничего внятного не получилось, кроме общей тенденции - картина хороша при больших токах (маленькой нагрузке), и, наоборот, как только уходим к бОльшим резисторам нагрузки - импеданс растет.

#116

Ну, например, вот так:

: Смещение.png (43.65 КБ) 14912 просмотров

Да, 16 Ом - это не доли ома, что я предполагал, но линейность этого решения меня впечатляет больше, чем конденсатор.

#117

poty писал(а): ↑
27 окт 2019, 19:43
Ну, например, вот так:

Владислав, спасибо!

Пришел ответ по трансформатору:

Hello Evgeniy,
Sorry for delay in responding. I have been too much out of the office lately.
Regarding your questions on the LL2747/PP:
1 Primary inductance
Approx. 80H
2 Frequency response (in PP design with some (specify) difference between the primaries current)
I am sorry, but this is not measured. But the LL2747 is a low impedance transformer, so frequency response will be very good/wide
3 Max output voltage @ xxHz
In configuration 2:1 (4:2) max output signal will be roughly 90V at 30Hz

- Per Lundahl

#118

Ну, отмаза это, конечно! Индуктивность первички - достаточная на мой взгляд, даже если слегка упадёт от подмагничивания - ничего страшного не будет. Запас по напряжению есть. Думаю, надо брать.

#119

poty писал(а): ↑
29 окт 2019, 21:50
Ну, отмаза это, конечно!

Я тоже улыбнулся

poty писал(а): ↑
29 окт 2019, 21:50
Думаю, надо брать.

Вот и славно, в первых числах с аванса заказываю, значит

#120

Всё, трансформаторы оплачены, ждем

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Предварительный усилитель, каскод

Кто сейчас на конференции