Корпус для 6С52Н ММ-фонокорректора POEMA'NU

#261

Я тоже.
Как я представляю, что-то типа искуственного каучука или резины. Используется именно для виброразвязки. Просверлить вряд ли получится. Если только очень острым сверлом.
Я уже думал о приобретении листового куска и нарезке лазером нужных шайб-прокладок. Но, это по времени получится очень долго.

#262

я вот думаю, не расплющит ли его от прижима винтом

#263

Если достаточно плотный - нет. Можно сильно не затягивать. Должна получиться упругая прокладка.
На ножках внизу ведь тоже кольца из подобного материала. И потом, из сорботана ножки полностью делают.

P.S. Предлагаются еще подобные прокладки (предлагаются они, как ножки) из карбона. Его точно можно просверлить, но как виброгаситель он пожалуй хуже.

#264

Есть сверла трубки, бабочки, тангенциальные резцы... Они просто вырезают кружок, не ориентируясь на сопротивление стенок, как обычные сверла.

#265

При такой входной информации я смогу проделать отверстия.

#266

Отлично.

Я все смотрю на собранный предусилитель и моноблоки - ножки слишком уж не высоки. Ну, а уж если увеличивать высоту за счет вставки - есть смысл и о побочной виброразвязке подумать.

Особая красивость в этих отверстиях не принципиальна, все равно не видно будет.

[upd=1468755859][/upd]

В магазине по ссылкам есть прокладки тольщиной 3,6 и 12 мм. (с десятыми)
Думаю, 6 мм. будет самый раз.

[upd=1468756224][/upd]
При взгляде с фронта кажется, что достаточно и той высоты, что есть. Именно так было и на 3D визуализациях. Однако, на стойку я смотрю всегда сверху. В таком ракурсе ножек почти не видно.

В общем, нужно это сделать.

[upd=1468756290][/upd]
Евгений, можете Вы приобрести на себя по комплекту сорботановых прокладок по ссылкам в этом сообщении - /viewtopic.php?p=11162#p11162

Там каждый комплект по 8-мь шт. По 4-е на пред и корректор, и по 4-е на моноблоки. Если бы Вы мне их подготовили, а на корректор и установили бы, ох как было бы хорошо.

Прокладки чуть меньше диаметром, чем наши ножки. Но, я думаю, при затяжке они немного расплющатся - будет как раз.

#267

Забрал корпуса. На вскидку покрашено хорошо. Есть огрехи на ручках (есть сколы и одна ручка имеет более гладкую поверхность). Но, сейчас осмотреть времени нет. Открыл только одну деталь.

#268

Смотрится монументально!

А что за сколы на ручках? Это ж самый выдающийся компонент, его всегда видно будет!

#269

Там не очень понятно, сколы это или что-то касалось при покраске... Это производство - там все в гигантских масштабах. Мой заказ для них - ювелирная работа. А может это из-за того, что поверхность ручки была полированная. Я не знаю. Отношусь к этому как к неизбежному компромиссу.

Сколы я подкрашу, это не страшно. А вот то, что одна ручка гладкая, на фоне остальных шершавых...

Они сказали, что могут ее перекрасить. Я подумаю, может что-то еще отдам им в покраску заодно. Например кожухи от моноблоков, чтобы в одном цвете было. И панель проигрывателя мне бы перекрасить (что в Англии красили), чтобы "по человечески" сделано было. Но, проигрыватель разбирать в лом.

[upd=1469196186][/upd]

poty писал(а):Смотрится монументально!

Я думаю, в сборе будет красиво. Особенно, в итоге - с платами.
Но, медь потемнела и усилила неоднородность цвета. И тем не менее - хорошо!

#270

Отклеивать пленку оказалось очень проблематично. Особенно, подцепить ее край сквозь толстый слой шершавой краски. Но, тем не менее, сделано.
Медь потемнела от нагрева при сушке и усилила неоднородность цвета. Но, оригинальность задумки воплощена. В конце-концов не к стим-панку стремились в этом корпусе.

При сборке медь соприкасактся с медью. Соединений "через краску" нет в принципе. Надеюсь, с точки зрения экранирования, я сделал максимум из возможного.

#271

Роман Мирошниченко писал(а):Надеюсь, с точки зрения экранирования, я сделал максимум из возможного.

#272

Здорово! У меня создается впечатление , что количество операций на корпусе уже перевалило за пару десятков!

#273

Если честно признаться, с каждой операцией я все более чувствую свой не профессионализм.

Уровень качества получился приемлемый для данного проекта, но в абсолютном смысле - задуманное реализовано не на 100% по качеству. Корпус предусилителя FOREM - вот планка моего сегодняшнего уровня. Одолев ее, я почувствовал силы сделать что-то большее. Однако, одного желания недостаточно. Нужны знания и опыт. Я нашел людей способных выполнить нужные мне работы, но оказалось, что они не могут гарантировать их качество.

Например:
- Омеднение - меня строго инструктировали, как обращаться с корпусом после этой процедуры. Однако из гальваники корпус вернулся уже с такими пятнами, что смысла мне работать в перчатках уже не было.

- То же и с покраской. Я возил показывать ручки, до принятия решения по их судьбе. Но, краска легла не одинаково (одна ручка почти блестящая). А пленка, защищавшая поверхность во время покраски, оставила следы на ней за счет разного нагрева меди.

- Отверстия на корпусе выполнены не точно. Хорошо видно, что их рассверливали до большего диаметра, чтобы осуществить сборку.

Я должен признать, что получилось хорошо, но не профессионально.
Тем не менее, в рамках поставленной задачи, я удовлетворен. И рад, что ВЫ благосклонно приняли результат.

#274

Корпус прошел все запланированные стадии:

: В металле.

: В меди.

: В краске.

#275

Осталось ещё "В сборе"!

#276

Ну, разве что облудить еще?

[upd=1469469960][/upd]
Кстати, медь продолжает темнеть пятнами. Даже там, где не подвергалась термообработке. Такой не стабильный материал по внешнему виду.

#277

Меня интересует такой вопрос - а есть ли вообще смысл в том, что я оставил медь открытой, пытаясь сохранить соединение деталей корпуса "медь к меди"? С точки зрения лучшего экранирования (для этого же делалось, не для красоты)!
Что думаете по этому поводу?

#278

А почему его может не быть?

Конечно есть!

#279

Ну, спасибо. Успокоили. А то я как бы загнался по этому поводу и окисление меди начало меня беспокоить. Вот я и начал уже сомневаться в целесообразности такого контакта в сборке корпуса. С другой стороны, через краску контакта вообще не было бы. Только на винтах.

#280

При включении/выключении, как и при выборе входов, мы поворачиваем ручку регулятора. На ручке есть метка. Напротив нее , на фронтальной панели нужно установить две риски, обозначающие каждое положение ("вкл/выкл" и "вход 1/вход 2"). Это будут простые точки, но чтобы их нанести, мне нужно знать на какой угол поворачивается ручка.

Например:
- на галетниках предусилителя, это 30 градусов;
- на регуляторе громкости ALPS предусилителя, это 305 градусов.

А на фонокорректоре мы применяем два одинаковых переключателя. Какой у них градус поворота?

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Корпус для 6С52Н ММ-фонокорректора POEMA'NU

Корпуса покрашены!

В сборе.

Кто сейчас на конференции